一、基本案情原、被告系同村兄弟，均属于本村集体经济组织成员，依法享有集体股权资格。早年家庭老宅经村内分户审批，兄弟二人分别取得对应宅基地及房屋权属。双方在亲属见

0　　2026-08-18　　 宅基地使用权法案例

一、基本案情原、被告为东西相邻住户，双方先后翻建、加建房屋并签订邻里建房协议，约定互不干涉对方正常施工。因双方房屋底层紧贴无间隙，二层墙体之间留有宽窄不一的细小

0　　2026-08-17　　 宅基地使用权法案例

一、基本案情原、被告为同胞兄弟，当事人母亲为本案被告。1987年，家庭在长辈主持下订立分家协议，将村内79号宅院房屋分配给原告，另一处宅基地分配给被告，双方依约履行多

0　　2026-08-17　　 宅基地使用权法案例

一、基本案情原、被告为亲属关系，双方早年签订协议约定，由原告负责被告生养死葬，被告过世后财产归原告所有，构成遗赠扶养关系。此后原告长期承担被告养老、就医、养老院

0　　2026-08-17　　 宅基地使用权法案例

一、基本案情涉案乡村院落房屋原登记在村内居民名下，上世纪九十年代，原告与原房主达成口头房屋买卖合意，原告足额支付购房款项并实际占有入住涉案房屋。因年代久远，原始

0　　2026-08-17　　 宅基地使用权法案例

一、基本案情原、被告为四姐妹，其母亲早年离世，父亲后续获批翻建农村宅院，建成南北两院共15间房屋。父亲晚年由两名原告贴身照料，两名被告未尽赡养义务。父亲因患病行动

0　　2026-08-17　　 宅基地使用权法案例

一、基本案情原、被告为同村相邻邻里，多年来因宅基地通行、设施搭建等问题反复诉讼、矛盾积怨较深。原告主张被告在公共过道安装带箭头标识铁板、监控摄像头，侵犯其心理权

0　　2026-08-17　　 宅基地使用权法案例

一、基本案情原告家属与被告为亲兄弟关系，双方就村内某宅院房屋所有权产生争议。原告方主张涉案宅院由原告配偶早年获批建设、后续夫妻及子女多次翻修修缮，一家人长期居住

0　　2026-08-17　　 宅基地使用权法案例