一、基本案情原、被告为南北相邻宅基地邻居，原告宅院居南、被告宅院居北，双方多年因建房、采光等相邻问题多次产生纠纷。被告拆除自家南侧房屋后，在紧邻原告房屋北侧散水

0　　2026-08-10　　 宅基地使用权法案例

一、基本案情原、被告为南北相邻的宅基地使用权人。被告翻建房屋后于后期重新浇筑房屋北侧散水，新做散水局部宽度超出历史原有范围。原告认为散水侵入己方宅基地范围，要求

0　　2026-08-10　　 宅基地使用权法案例

一、基本案情涉案宅基地及房屋为早年拆迁安置所得，登记户主为家中长辈，多名家庭成员为在册户籍及历史安置人口。长辈配偶去世后，涉案宅院纳入环境整治腾退范围。该长辈与

0　　2026-08-10　　 宅基地使用权法案例

一、基本案情再婚夫妻婚后共同翻建涉案宅院房屋，继女随母改嫁落户该院落。案涉宅院后续纳入拆迁腾退范围，夫妻一方作为签约主体取得全部拆迁补偿款项，在册安置人员包含夫

0　　2026-08-10　　 宅基地使用权法案例

一、基本案情村民原告依法享有本村宅基地合法使用权，因长期外出居住，其直系亲属二被告未经其告知，在案涉宅基地上新建、翻建多间房屋并长期居住使用。原告返回本村后，主

0　　2026-08-10　　 宅基地使用权法案例

一、基本案情原、被告原系夫妻关系，二人多年前协议离婚，备案离婚材料中明确约定案涉宅院房屋、院落的分割使用方案。多年后，双方就涉案房屋权属及院落使用权产生争议，原

0　　2026-08-10　　 宅基地使用权法案例

一、基本案情甲乙双方签订为期20年的农村院落租赁合同，约定承租方预付前十年租金，同时明确拆迁改扩建、装修附属物的补偿分成比例。承租方承租后投入资金对院落及房屋进行

0　　2026-08-10　　 宅基地使用权法案例

一、基本案情某家庭宅基地于2009年遇拆迁，依政策两名在册安置人口每人享有40平方米定向安置面积，未成年女儿与父亲被核定为安置对象。后续父亲认购88.66平方米回迁安置房并

0　　2026-08-10　　 宅基地使用权法案例