一、基本案情当事人双方为亲兄弟亲属关系，因村内某宅院房屋所有权归属产生争议。原告方主张涉案宅院房屋由其夫妻早年修建、后续持续修缮并长期居住使用，且家庭早年已完成

0　　2026-08-12　　 宅基地使用权法案例

一、基本案情原、被告均属于同一农村集体经济组织成员。为解决子女居住需求，原告与二被告早年签订房屋买卖协议，以固定价款受让两处本村宅基地宅院，全款支付购房款后实际

0　　2026-08-12　　 宅基地使用权法案例

一、基本案情原、被告为同胞兄弟姐妹，涉案农村宅院为父母遗留财产。父亲去世后，家庭成员经继承分割，母亲享有涉案房屋大部分产权份额，其余份额由多名子女共有。母亲曾先

0　　2026-08-12　　 宅基地使用权法案例

一、基本案情原告为某村集体经济组织成员，系案涉宅基地及地上房屋合法权利人。早年原告在村委会见证下，与外村人员签订房屋买卖契约，以固定价款转让涉案宅院房屋，双方完

0　　2026-08-12　　 宅基地使用权法案例

一、基本案情原告自幼被无子女的亲属夫妇收养，形成合法收养关系，长期与养父母共同生活、照料二老起居。养父母先后离世，未留有遗嘱，遗留村内宅院一处。早年宅基地确权时

0　　2026-08-12　　 宅基地使用权法案例

一、基本案情原、被告为南北相邻宅基地邻居，原告宅院居南、被告宅院居北，双方多年因建房、采光等相邻问题多次产生纠纷。被告拆除自家南侧房屋后，在紧邻原告房屋北侧散水

0　　2026-08-10　　 宅基地使用权法案例

一、基本案情原、被告为南北相邻的宅基地使用权人。被告翻建房屋后于后期重新浇筑房屋北侧散水，新做散水局部宽度超出历史原有范围。原告认为散水侵入己方宅基地范围，要求

0　　2026-08-10　　 宅基地使用权法案例

一、基本案情涉案宅基地及房屋为早年拆迁安置所得，登记户主为家中长辈，多名家庭成员为在册户籍及历史安置人口。长辈配偶去世后，涉案宅院纳入环境整治腾退范围。该长辈与

0　　2026-08-10　　 宅基地使用权法案例