专业领域Specialized field

联系我们Contact Us

了解更多我们的详细信息,请致电136 7129 5837

或给我们留言在线留言

专业领域您的位置:首页 > 专业领域

分家析产协议在不同阶段处理当事人就标的物的争议所适用的法律亦应有所区别 【案情简介】(以下名字均为化名)原告沈X俭,男,1966年5月13日出生。被告沈X玲,男,1941年3月...

[查看详情]

在证人证言效力待定且仅有证人证言存在的情况下,不能认定分家析产的事实 【案情简介】(以下名字均为化名)原告:孙×1,女,1945年1月11日出生。原告:孙×2,男,1953年...

[查看详情]

分家析产协议对土地承包经营权的约定未侵犯他人合法权益,应有效 【案情简介】(以下名字均为化名)原告:王X和,男,1958年生,汉族,农民,XX市人,现住XX市。被...

[查看详情]

为方便取得多套房屋而分别签署拆迁协议不改变房屋的权属性质 【案情简介】(以下名字均为化名)上诉人(原审被告)欧×1,男,1962年11月28日出生。委托代理人...

[查看详情]

被继承人原有房屋被拆除后无证据证明新建房屋系其出资或其有所有权则不属于遗产 【案情简介】(以下名字均为化名)原告唐某甲。被告唐某乙。原告唐某甲与被告唐某乙继承纠纷一案...

[查看详情]

房屋已拆迁灭失,拆迁协议中房屋重置成新价可为认定分家析产中房屋价格的依据 【案情简介】(以下名字均为化名)上诉人(原审原告):彭某,男,1958年7月2日出生,住北京市朝...

[查看详情]

分家协议将房屋分割后再立遗嘱处分该房屋的应属无效 【案情简介】(以下名字均为化名)上诉人(原审原告):王某1,男,1959年2月13日出生,住北京市...

[查看详情]

分家单家长未签字,应综合当事人陈述、证人证言及农村传统习俗确定分家单效力 【案情简介】(以下名字均为化名)原告:王某1,男,1966年10月26日出生,汉族,北京市顺义区××...

[查看详情]