【基本案情】原告为徐某1，被告为徐某2、吴某、徐某3、徐某4。原告徐某1诉请判令被继承人徐某5名下位于上海市杨浦区房屋所享有的1/2产权份额由其继承，被继承人徐某5名下车

0　　2025-09-08　　 分家析产案例

【基本案情】原告为张某彪，被告为韩某定、张某芝。原告张某彪诉请法院确认被告韩某定对位于贵州省瓮安县xxx号房产享有50%的份额，本案诉讼费由被告承担；被告韩某定、张某

0　　2025-09-08　　 分家析产案例

分家析产的口头约定是否“算数”，其核心在于是否满足“意思表示真实”且“不违反法律强制性规定”两大条件。从民事法律行为效力看，《民法典》第一百四十三条规定，有效的

0　　2025-09-08　　 分家析产知识点

分家协议，需全体家庭成员参加确认。与遗嘱不同，遗嘱是一种单方的意思表示，只要是立遗嘱人的真实意思表示即遗嘱人本人签字确认，其处分的财产为自己所有的合法财产，且不

0　　2025-09-08　　 分家析产知识点

在房屋拆迁补偿款分配中，若一方出资出力并对房屋作出较大贡献，确实可能依法多分割补偿款。根据《民法典》第三百零三条，共有人对共有财产分割有约定的依约定执行；无约定

0　　2025-09-08　　 分家析产知识点

【基本案情】现已72岁的原告廖某其与妻子徐某芬共生育三个子女，即大女儿廖某英、大儿子廖某海、小儿子廖某江。分家时，根据口头约定，母亲徐某芬由大儿子廖某海负责赡养并

0　　2025-09-08　　 分家析产案例

【基本案情】上诉人张某1与被上诉人张某3及原审原告龚某1、翁某1、翁某2因分家析产产生纠纷，张某1不服一审判决提起上诉。张某3等人一审请求确认涉案拆迁安置房屋及动迁补偿

0　　2025-09-04　　 分家析产案例

【基本案情】上诉人陈某3、李某1等与被上诉人刘某2因分家析产产生纠纷，上诉人不服一审判决提起上诉。刘某2一审请求确认80平方米住宅及20平方米商业用房归其所有；上诉人辩

0　　2025-09-04　　 分家析产案例