在农村地区，由于历史测绘条件有限、房屋翻建扩建或登记管理不规范等原因，宅基地使用权证记载的位置、面积与实际建房情况不一致的现象较为常见。那么，发生此类争议时，应如何确认宅基地使用权范围？

根据《中华人民共和国民法典》第二百一十六条规定，不动产登记簿是不动物权归属和内容的根据；同时，《中华人民共和国土地管理法》及相关登记制度也强调依法登记的重要性。但登记内容并非绝对，当登记与客观事实存在明显差异时，人民法院会结合案件具体情况综合认定。

实践中，法院通常会重点审查宅基地审批文件、原始测绘资料、村集体档案、历史航拍图、四至界址、长期实际使用情况以及相邻权利人的意见等证据。如果实际使用范围长期稳定且形成于合法审批或历史原因，即使登记存在误差，也可能依法确认实际权利范围，并支持权利人申请更正登记。若房屋系未经批准擅自扩建、侵占集体土地或侵害他人合法权益形成，则超出合法范围的部分一般难以获得法律保护。

因此，宅基地使用权证与实际建房位置不一致时，应坚持登记公示与客观事实相结合的原则，结合历史形成原因及相关证据依法确认权利范围，避免仅依据单一登记资料作出判断。