一、基本案情

某家庭兄弟姐妹早年在父母主持下达成口头分家约定，对三处宅院房屋进行分配，相关书面分家单不慎遗失。父母去世后，家庭成员曾签署和解协议、分家确认书再次佐证早年分家事实，明确涉案宅院北侧北房四间归原告所有。部分家庭成员予以认可，但家中长兄拒不认可分家事实、否认签字捺印真实性。诉讼中，被告申请笔迹及指纹司法鉴定，却逾期拒不缴纳鉴定费用，导致鉴定终止。原告诉至法院，请求确认涉案房屋归其个人所有。

二、律师评议

本案核心裁判要点为当事人否认关键证据却拒不配合司法鉴定，需承担举证不能的不利后果，历史口头分家事实可结合居住现状、亲属陈述予以认定。农村家庭早年口头分家、无书面留存符合当地民俗习惯，合法有效。本案多份佐证材料、亲属证言、长期居住事实可形成完整证据链，足以印证分家事实。被告单方否认协议真实性，却拒不缴费完成鉴定，无有效证据推翻原告主张，法院据此采信原告诉求，既尊重农村传统分家习俗，也严格适用民事诉讼举证规则，维护家庭财产分配秩序。

三、法条依据

1.《中华人民共和国民法典》第一百一十九条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

2.《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律强制性规定与公序良俗的民事法律行为合法有效。农村家庭成员自愿达成的口头分家约定及事后书面确认协议，符合本条生效要件。

3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的主张或反驳对方主张，应当提供证据证明；举证不能的，承担不利后果。当事人申请鉴定却拒不缴费、拒不配合鉴定的，属于举证不能情形。

4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条：当事人申请鉴定，未按期预交鉴定费用，致使鉴定无法进行的，视为放弃鉴定申请，由申请人承担举证不能的法律后果。