一、基本案情

原告与被告之子原系夫妻，经生效离婚、析产判决，原告取得涉案宅院内一间房屋所有权，并经被告方同意，在宅基地内自行搭建厨房、洗澡间及杂物棚。原告再婚搬离后，将部分物品存放于自建建筑内。后续被告因院内建房需要，擅自拆除原告全部自建附属建筑，并处置了屋内物品。原告起诉主张高额财产损失，要求二被告连带赔偿。法院审理查明，无充分证据证实另一被告参与拆除行为，且原告主张的高额物品损失缺乏有效佐证，结合生活常理、物品折旧及破损情况，最终酌定判令被告赔偿原告合理财产损失。

二、律师评议

本案核心裁判要点：权利人合法搭建并使用的附属建筑受法律保护，他人擅自拆除构成财产侵权，应承担赔偿责任；财产损害赔偿需以有效证据为依据，无证据佐证的高额损失主张，法院不予支持，可结合案情酌情认定合理损失。

本案中，原告自建附属建筑经对方同意搭建，属于原告合法财产，被告私自拆除的行为已然构成侵权，理应承担赔偿责任。同时，民事诉讼遵循谁主张、谁举证原则，原告主张大额物品损毁、丢失损失，未提供购置凭证、物品现状、留存清单等有效证据，且其长期空置存放贵重家电家具的主张不符合生活常理。法院根据建筑搭建年限、物品折旧破损现状，行使自由裁量权酌定损失金额，同时因无证据证明另一被告参与侵权，依法驳回对其的追责诉求。

三、法条依据

1.《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

2.《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条：人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，运用逻辑推理和日常生活经验对证据证明力进行判断。