一、基本案情

原、被告曾系夫妻关系，二人婚后生育子女，后经法院判决离婚。离婚后，原告以婚姻存续期间系统提示配偶名下存在房产为由，主张被告婚内隐瞒购置涉案房产，属于夫妻共同财产，诉请予以分割。经查，涉案房产系被告父母在婚姻存续期间全额出资购置，购房定金、转账及现金款项均由被告父母支付，后续通过赠与方式过户至被告名下。原告主张被告存在婚内不合理支出、变相参与购房，但未提交有效证据佐证，亦无法证明存在夫妻共同财产出资购房的事实，其分割诉求未获法院支持。

二、律师评议

本案核心裁判要点：婚后由一方父母全额出资购置房产，无证据证明使用夫妻共同财产出资、无借名买房合意的，房产属于子女个人受赠财产，不属于夫妻共同财产，离婚后无权主张分割。夫妻离婚后财产分割的基础，是标的财产属于夫妻共同财产。本案完整购房资金均来源于被告父母，资金流水、购房协议、收条相互印证，出资主体清晰、资金链路完整。

原告仅以系统房产提示、被告存在日常支出为由，推定被告隐匿夫妻财产购房，属于主观推测，未完成举证责任。民事诉讼遵循优势证据原则，在原告无实质证据推翻父母全款出资、赠与事实的情况下，应当认定涉案房产为被告个人财产。同时，婚内日常资金支出与出资购房属于不同法律关系，不能直接推定存在购房出资行为，法院据此驳回原告诉求，符合家事财产裁判规则与证据规则。

三、法条依据

1.《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条：下列财产为夫妻一方的个人财产：（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产。一方父母全额出资赠与子女的房产，依法属于子女个人财产。

2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条：当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，出资并登记在己方子女名下的房产，视为对子女个人的赠与，不属于夫妻共同财产。

3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张房产为夫妻共同财产，未能举证证明存在夫妻共同出资、隐匿财产等事实，应承担举证不能的不利后果。

4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条：人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法裁判，无有效证据佐证的主观推定，不能作为定案依据。