分家析产案例您的位置:首页 > 专业领域 > 分家析产 > 分家析产案例
案号: 北京市海淀区人民法院:(2019)京0108民初42218号 北京市第一中级人民法院(2021)京01民终2288号裁判理由: 一审海淀区人民法院认为:本案中,
案号: 北京市海淀区人民法院(2021)京0108民初5119号 北京市第一中级人民法院(2022)京01民终6866号 北京市高级人民法院(2022)京民申7261号
案号: 北京市海淀区人民法院(2019)京0108民初47746号 北京市第一中级人民法院(2022)京01民终6329号 北京市高级人民法院(2023)京民申1179号裁判理
案号: 北京市海淀区人民法院(2020)京0108民初2254号 北京市第一中级人民法院(2022)京01民终3268号 北京市高级人民法院(2022)京民申6724号裁判理
案号:北京市海淀区人民法院(2021)京0108民初30193号;北京市第一中级人民法院(2022)京01民终7001号裁判理由:查明涉案房屋拆迁时,陈某及赵某1、陈某1居住于陈某家人位于北
所谓“钱”,即在分家析产案件中,家庭成员因为拆迁而获得的钱款如何分割或者翻建房屋的出资如何举证、界定。分家析产案件中,有的涉及原拆迁房屋曾经翻建过,从而
所谓“人”,即分家析产案件中,和案涉房屋、财产有关的人物关系搞清楚。包括出生年月日、亲属关系、入住案涉房屋原因、入住时间,搬离时间,搬离原因,入住时长等
裁判要旨 除夫妻关系外,共同生活是近亲属之间产生财产性婚姻家庭纠纷的前提;没有共同生活的近亲属,不是民法典规定的家庭成员,相互间因家庭财产产生的纠纷,不属