一、基本案情

被继承人与再婚配偶婚后购置两套房产，均属夫妻共同财产。被继承人生前无遗嘱，其曾将一套房屋以虚假买卖、实质赠与方式过户给婚生女，后经生效判决确认该赠与行为无效。案涉房屋后续被司法拍卖，产生对应拍卖款项。被继承人晚年患病生活无法自理，主要由两名婚生女照料赡养、操办后事，再婚配偶因自身身体原因照料较少。被继承人离世后，再婚配偶诉请分割两套房产产权、房屋拍卖款及逝者丧葬费、抚恤金。法院结合赡养付出差异，区分两处遗产分配规则，作出差异化分割判决。

二、律师评议

本案核心裁判要点：无遗嘱适用法定继承时，对被继承人尽主要赡养义务的继承人依法可多分遗产；夫妻共同财产分割后，再按照赡养贡献差异分配逝者个人遗产，抚恤金、丧葬费参照遗产规则公平分配。案涉两套房产均为婚内共同财产，过户赠与无效后，房产及对应拍卖款均属于遗产分割范围。

两名婚生女长期照料患病被继承人、承担丧葬事宜，履行主要赡养义务，依法享有多分遗产的权利，法院在房屋拍卖款分割中对其予以倾斜照顾。同时遵循权利义务对等原则，已在大额款项中对尽责继承人多分，故另一套房产按均等份额分割。丧葬费、抚恤金扣除实际支出后，由各法定继承人平均分配，未实际发生的丧葬费用不予提前处置，兼顾公平与公序良俗。

三、法条依据

1.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

2.《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

3.《中华人民共和国民法典》第一百四十六条：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，据此本案虚假买卖、实质赠与的过户行为无效。

4.《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的房产，属于夫妻共同财产，分割遗产时应先析出配偶专属份额，再分割逝者遗产。