一、基本案情

被继承人与原配离婚后，独女由原配抚养。被继承人与原告再婚，婚后无子女，未订立遗嘱。被继承人名下三套房产、车辆、证券及银行存款均形成于再婚婚内，其中两套安置房源自父母赠与、遗产分割所得，无书面专属归个人所有的约定。被继承人离世后，原告与作为法定继承人的女儿就遗产分割产生争议。双方对房产、车辆、金融资产价值达成一致，同时涉及丧葬费、抚恤金、丧葬补助金的分担与分割纠纷，原告诉至法院请求依法分割遗产。法院认定各方无明显赡养优劣情形，遗产均等分割，并结合财产属性、生活便利原则作出分割裁判。

二、律师评议

本案核心裁判要点：婚内通过赠与、继承取得的财产，无明确书面约定归一方个人所有的，一律认定为夫妻共同财产；无法认定继承人赡养付出差异的，法定继承份额均等；抚恤金、丧葬费不属遗产，可参照遗产规则分割、据实抵扣丧葬支出。父母以名义买卖、实质赠与方式过户房产，未书面指定仅归己方子女个人所有，视为对夫妻双方的赠与，对应拆迁安置房屋仍为夫妻共同财产。

同时，法定继承以均等分割为原则，本案无证据证明任一继承人存在未尽赡养义务、多尽扶养义务的情形，故不适用多分、少分规则。车辆、存款、证券等婚内财产先析出配偶一半份额，剩余部分作为遗产均等继承。抚恤金、丧葬补助金非遗产，但为减少当事人诉累，法院在遗产分割中统一抵扣丧葬合理支出、合并折算折价款，兼顾法理与实务便民原则。

三、法条依据

1.《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的继承、受赠财产，无特殊约定的，属于夫妻共同财产。本案婚内受赠、继承所得房产及资产，依法认定为夫妻共同财产。

2.《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条：遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产为夫妻一方个人财产。本案无专属赠与、继承约定，案涉财产不构成个人财产。

3.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条、第一千一百二十七条：被继承人无遗嘱的，按照法定继承办理，配偶、子女为第一顺序法定继承人，享有平等继承权。

4.《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。无扶养义务履行差异的，继承份额不作倾斜调整。

5.《中华人民共和国民法典》第一千一百五十三条：夫妻共同财产遗产分割时，应当先分出一半归配偶所有，剩余部分作为被继承人遗产由法定继承人分割。

6.司法裁判规则：死亡抚恤金、丧葬补助金不属于遗产，但可参照法定继承规则在近亲属间合理分割，实际支出的丧葬费可优先从补助款项中抵扣，剩余损失由继承人按继承比例分担。