一、基本案情

涉案房屋系夫妻二人婚内共同购置的共有房产，登记于男方名下。男方生前单方与女儿签订赠与协议，将案涉房屋无偿赠与女儿并完成过户登记，女方当时知情且同意，因房屋登记原因未当场签字确认。男方去世后，女方与女儿补签书面赠与协议，明确追认此前的赠与行为，确认房屋归女儿个人所有。后双方为固定合同效力，原告起诉请求确认补签的赠与协议合法有效。被告当庭认可全部事实，确认赠与系夫妻二人共同真实意愿，法院依法支持原告诉请。

二、律师评议

本案核心裁判要点：夫妻共同财产单方处分存在效力瑕疵，但配偶事后以书面形式明确追认的，可补正效力缺陷，赠与协议自始合法有效。涉案房产属于典型夫妻共同财产，单方无权擅自处分全部权属。本案中，男方赠与、过户全过程女方均知情且无异议，事后又通过签署协议的方式正式追认，完整体现夫妻双方共同赠与合意。

民事法律行为以意思自治为核心，案涉赠与行为不存在欺诈、胁迫、违背公序良俗及法律强制性规定的情形，权利义务清晰、意思表示真实。法院据此认定协议有效，既尊重家庭成员自主处分财产的真实意愿，也通过事后追认规则弥补了初始处分的程序瑕疵，稳定不动产权属状态，有效避免家庭继承纠纷。

三、法条依据

1.《中华人民共和国民法典》第五条：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。本案赠与及追认行为均系当事人真实自愿意思表示，合法有效。

2.《中华人民共和国民法典》第六百五十七条：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。案涉赠与协议符合赠与合同法定构成要件。

3.《中华人民共和国民法典》第一百四十五条、第一百七十一条：无权处分、无权代理行为，经权利人事后追认的，民事法律行为有效。夫妻一方事后追认共有房产赠与行为，可补正单方处分效力瑕疵。

4.《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条：夫妻对共同财产，有平等的处理权。夫妻共同房产处分需双方合意，事后书面追认视为达成完整共同处分合意。

5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款：民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，适用民法典规定。本案事实延续至民法典施行后，适用现行民法典裁判。