一、基本案情

被继承人夫妻二人先后离世，育有两名子女及一名已故子女（留有代位继承晚辈亲属）。被继承人生前先后订立多份遗嘱，母亲先后订立两份内容冲突的遗嘱，父亲订立自书遗嘱及公证遗嘱，最终时间在后的遗嘱指定由次女继承房产份额。夫妻二人在世期间，已将涉案共有房屋通过买卖形式过户至次女子女名下。二老名下遗留少量社保入账款项，已全部用于丧葬、保姆护理开支，无剩余存款遗产。另有单位发放的丧葬费、抚恤金由次女保管，长子诉请分割房产、存款及抚恤费用，法院依法重新分配抚恤款项，驳回其他诉求。

二、律师评议

本案核心争议为多份遗嘱效力顺位、生前过户房产的遗产认定、抚恤金丧葬费的分割规则。首先，立有数份内容相抵触的遗嘱，以最后订立的合法遗嘱为准，早于在后遗嘱的文书自动失效。其次，被继承人生前已将自有房屋完成过户处分，属于生前赠与行为，房屋权属已发生转移，不再属于遗留遗产，继承人无权再主张继承分割。最后，死者遗留的少量资金已合理用于晚年照料、丧葬支出，无剩余可继承财产。同时，丧葬费、抚恤金不属于遗产范围，不能按照遗嘱继承规则分配，应根据亲属亲疏远近、生活依附程度、照料付出情况，在全体近亲属之间合理分配。

三、法条依据

1.《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条：立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

2.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。

3.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十八条：被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。

4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释（一）》第二条：抚恤金、丧葬费不属于遗产，权利人可参照遗产分配规则结合亲属关系远近合理分割。

5.《中华人民共和国民法典》第六百五十七条：赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的，赠与有效，财产所有权发生转移，不再属于赠与人遗产。