一、基本案情

涉案房屋为夫妻二人婚内共同购置财产，登记于男方名下。女方去世后，全体继承人未对该房屋进行析产分割，房屋依法处于全体继承人共同共有状态。男方在未征得其他继承人同意的情况下，私自与己方儿子签订赠与合同，将整套房屋无偿赠与对方并完成过户登记。原告作为合法继承人，主张该赠与行为侵害自身继承权益，诉请确认赠与合同无效并主张房屋份额折价款。法院审理后，认定赠与合同中涉及女方遗产的处分部分无效，驳回原告赔偿诉求。

二、律师评议

本案核心裁判亮点为夫妻共同财产一方离世未析产，另一方无权单方整体赠与，侵害继承人权益的行为部分无效。夫妻婚内房产属于共同财产，配偶一方去世后，其所属房产份额转化为遗产，归全体法定继承人共有，在世一方仅能处分自身份额，无权处置全部房产。本案中，赠与人与受赠人明知房屋存在其他继承人的合法权益，仍私自完成赠与过户，属于恶意串通损害第三人合法权益的行为，对应遗产部分的赠与约定依法无效。同时法院明确，合同部分无效不影响整体效力，且房产可返还的情况下，继承人直接主张折价赔偿无法律依据，需另行通过继承纠纷分割遗产。

三、法条依据

1.《中华人民共和国民法典》第一百五十四条：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

2.《中华人民共和国民法典》第一百五十七条：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

3.《中华人民共和国民法典》第三百零八条：共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。

4.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条：继承从被继承人死亡时开始。

5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。