一、基本案情

涉案房屋系当事人再婚夫妻婚内购置的共同房产，男方去世后未订立遗嘱，其名下房屋遗产份额由全体法定继承人共同继承，房屋处于继承人共同共有状态。男方配偶在未征得其他全部继承人同意、亦未分割遗产的前提下，私下将整套房屋无偿赠与其中一名子女，并完成产权过户，全程刻意隐瞒其余继承人。其余继承人知晓房屋被赠与、拟对外出售后诉至法院，主张该赠与行为系恶意串通损害第三人合法权益，请求确认赠与无效。法院审理中，赠与人于诉讼过程中去世。

二、律师评议

本案核心裁判要点：夫妻一方去世后，遗留共同房产在未分割前属于全体法定继承人共同共有，部分共有人单方擅自整体赠与他人、隐瞒处分事实的，构成恶意串通损害第三人权益，赠与行为依法无效。夫妻共同财产中，一方死亡后，遗产份额即时归属全体继承人，在世配偶不再享有房屋完整处分权，无权单独赠与、过户整套房产。本案中，受赠子女明知存在其他继承人，仍接受单方赠与并配合隐秘过户，主观存在过错，二人行为共同侵害其他继承人的共有财产权益。同时，本案仅处理赠与行为效力的确认之诉，因赠与人已死亡，房屋恢复登记至原赠与人名下已无现实基础，法院不予支持返还登记诉求，各方可另行起诉解决遗产分割事宜，兼顾了合同效力规则与家事继承纠纷处理逻辑。

三、法条依据

1. 《中华人民共和国民法典》第一百五十四条：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。本案当事人隐瞒共有事实、擅自赠与过户，侵害其他继承人权益，赠与行为无效。

2. 《中华人民共和国民法典》第一百五十五条：无效的民事法律行为自始没有法律约束力。被确认无效的赠与行为，自始不产生物权变动的合法效力。

3. 《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十三条：继承从被继承人死亡时开始；继承开始后，无遗嘱的按照法定继承办理。本案被继承人无遗嘱，房屋遗产份额由全体法定继承人法定继承、共同共有。

4. 《中华人民共和国民法典》第三百零一条：处分共同共有的不动产，应当经全体共同共有人同意。单方擅自处分共有遗产房屋，不符合法定处分条件，属于无权处分。