【基本案情】

冯某甲、冯某乙为兄弟，父亲冯某丁 2022 年去世、母亲冯某丙 2023 年去世。冯某丁留有遗嘱，全部遗产由冯某丙继承；冯某丙无遗嘱。冯某甲起诉要求分割父母银行存款、丧葬费与抚恤金。 冯某丙生前多次向冯某甲、冯某乙大额转账；冯某甲也曾向冯某丙账户存入 58 万元，在冯某丙去世后陆续取出。冯某乙领取冯某丙丧抚款项，并主张自己垫付冯某丙医疗、丧葬、墓地开支；冯某甲主张冯某乙转移存款，冯某乙则主张冯某甲支取的款项也应分割。另案鉴定确认冯某甲具备完全民事行为能力；505 号房屋相关诉求原告当庭撤回。

【律师评议】

刘颖新主任律师认为：

遗产边界：仅限死亡时遗留的个人合法财产。冯某丙生前主动转账给子女，属于生前财产处置；货币为种类物，账户资金混同、双方各自支取，法院无法区分是受赠、代保管还是擅自转移，因此对该部分款项不再分割。

冯某丁名下资金：除丧抚费外无大额存款，无法证明全部由冯某乙占有，原告该部分主张不予支持。

丧葬费、抚恤金虽非遗产，但优先用于丧葬合理支出。冯某乙实际承担冯某丙丧葬、墓地等费用，法院认定丧抚款项已用于相关开支，不再在兄弟二人之间分割。

零星账户余额双方未主张，法院不作处理；最终驳回原告全部诉讼请求。

【法条依据】

《民法典》第 1122 条（遗产定义）、第 1127 条（法定继承人范围）、第 1130 条（遗产分配原则）、第 1133 条（遗嘱）；《民事诉讼法》第 67 条（举证责任）。丧葬费、抚恤金不属于遗产；生前已经完成处分、证据无法厘清归属的账户资金，不能作为遗产分割；垫付合理丧葬费用的，可优先从丧抚款项中抵扣。