一、基本案情

被继承人与原告系夫妻，婚内取得两套涉案房屋，登记在原告名下，属于夫妻共同财产。被继承人生前订立合法打印遗嘱，明确其名下全部房产份额由原告单独继承，两名见证人均签字确认，其他继承人对遗嘱真实性无异议。被继承人及祖辈亲属相继离世后，双方就房产继承产生争议。被告以原告未履行赡养义务为由，主张不应依遗嘱继承房产，但未提交任何有效证据佐证其主张。原告诉至法院，请求依据遗嘱继承涉案房屋对应份额。

二、律师评议

本案核心裁判要点为符合法定形式要件的打印遗嘱合法有效，优先于法定继承适用。案涉遗嘱具备两名合格见证人签字、立遗嘱人签字落款等完整法定要件，各方对遗嘱真实性均予以认可，不存在欺诈、胁迫、篡改等无效情形，遗嘱效力依法应予确认。涉案房屋虽登记在原告名下，但属于夫妻婚内共同财产，其中50%份额归属被继承人，属于遗产范畴。被告抗辩原告未尽赡养义务，无事实及证据支撑，法院不予采信。本案严格遵循遗嘱优先原则，明确合法遗嘱对全体继承人具有约束力，依法保障被继承人自主处分个人遗产的权利。

三、法条依据

1.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

2.《中华人民共和国民法典》第一千一百三十六条：打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。

3.《中华人民共和国民法典》第一千一百五十三条：夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。

4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。