一、基本案情

被继承人夫妻二人育有四名子女，夫妻二人通过老宅腾退取得三套安置房屋。二人在世时签署家庭内部协议，自愿将两套安置房屋分别赠与两名女儿，房屋已实际交付长期占有使用，赠与行为履行完毕。后母亲订立律师见证遗嘱，对三套安置房屋份额重新作出分配。父母相继离世后，剩余两名子女起诉要求均分全部房产、房屋租金、老人存款、丧葬费及集体资产份额，并主张自身赡养付出更多，索要经济补偿。法院认定生前合法赠与效力优先，仅对剩余存款、丧葬补助等财产依法分割。

二、律师评议

本案核心裁判规则为已实际履行的生前赠与优先于遗嘱处分。父母作为安置房屋合法权利人，有权自主处分夫妻共同财产，其签署家庭协议赠与子女房产，意思表示真实、不违反法律规定，且房屋已完成交付、长期实际占有使用，赠与行为合法有效，房屋权属已实际转移，不再属于遗产范围，不得再次通过遗嘱或法定继承分割。同时，赡养父母系子女法定义务，无充分证据证明某一子女承担主要赡养责任的，无权主张其他子女支付赡养经济补偿。对于老人遗留存款、丧葬费等财产，法院结合子女垫付丧葬、医疗费用事实，扣除合理支出后，由法定继承人均分，兼顾情理与法理，统一了家事案件中赠与与遗嘱的效力适用标准。

三、法条依据

1.《中华人民共和国民法典》第六百五十七条：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

2.《中华人民共和国民法典》第六百五十九条：赠与的财产依法需要办理登记或者其他手续的，应当办理有关手续。未办理登记不影响合法赠与合同效力，已实际交付履行的赠与行为有效。

3.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。自然人已生前合法处分的财产，不再属于遗产范畴。

4.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

5.《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。

6.《中华人民共和国民法典》第一千一百五十三条：夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。

7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，举证不能需承担不利后果。