【基本案情】

被继承人男方二婚期间，以个人早年拆迁安置公房为基础，在婚姻存续期间按成本价购得涉案房屋并登记在己方名下，购房折算使用夫妻双方工龄。男方去世前订立代书遗嘱，约定房屋由其孙辈继承，但遗嘱无任何人签署日期，配套录像亦不完整。男方、女方相继离世后，女方继子女与男方直系后代就房屋继承产生争议，原告主张法定继承分割房屋，被告主张依遗嘱单独继承。法院认定遗嘱无效，结合房屋来源、工龄贡献，划分夫妻份额后按法定继承分配。

【律师评议】

本案核心裁判价值在于明确两项继承裁判规则。其一，代书遗嘱属于严格要式行为，**未注明年月日、见证过程视频不完整**，不符合法定形式要件，直接认定无效，不产生遗嘱继承效力，案件回归法定继承。其二，婚内购买、折算双方工龄的拆迁安置房，虽源于一方婚前拆迁安置权益，仍属夫妻共同财产，法院可根据房屋原始来源、贡献大小，对夫妻双方份额进行裁量划分，再由各自继承人依法继承对应份额。

【法条依据】

1.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条：继承从被继承人死亡时开始。

2.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。

3.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

4.《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。

5.《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

6.《中华人民共和国民法典》第一千一百五十三条：夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。