【基本案情】

俞某甲、陈某婚后，俞某甲父母龙某、俞某乙多次转账出资，包含 60 万购房首付、5 万装修款、25 万购车款及多笔车辆保险、税费支出，原告主张全部款项为借款，诉请二人共同偿还剩余本金并支付资金占用利息。 陈某抗辩所有转账均系父母对小夫妻的无偿赠与，无借条、无利息还款约定，不存在借贷合意；俞某甲认可全部款项均为借款，购房时只是碍于亲情未出具借条。 法院核查关键证据：1. 收到 60 万购房款后，夫妻二人提取公积金向原告出借资金的亲友归还 20 万元；2. 陈某聊天记录自认欠老人款项、打算卖房还钱；3. 录音显示原告长期催要房款。购车、车辆保险相关款项，无证据证明双方存在借款约定。

【律师评议】

刘颖新主任律师认为：

1. 《民法典婚姻家庭编解释一》29 条仅规定无约定出资推定为赠与，但若有转账后还款、债务人聊天自认、持续催款录音等完整证据链，可推翻赠与推定，成立民间借贷。

2. 区分款项用途举证：购房大额资金有后续还款、聊天自认佐证易认定借款；日常用车、小额生活开支若无书面或口头借贷证据，法院一般认定亲属间无偿资助。

3. 夫妻一方认可借款、另一方事后聊天承认欠款，该债务用于婚后共同购房，属于夫妻共同债务，二人连带清偿。

4. 无息民间借贷，出借人主张利息的，仅能起诉立案后主张资金占用损失，不能追溯至最早转账当日计息。

5. 无还款期限借款，诉讼时效自债权人首次催告、给予合理还款宽限期届满起算，而非转账当日起算。

【法条依据】

1.《民法典》第 667、675 条：民间借贷定义，未约定还款期限出借人可随时催告返还。 

2.《民法典》第 1064 条：用于夫妻共同生活、双方认可的债务属于夫妻共同债务。 

3.《民法典》第 188 条：普通民事权利三年诉讼时效。

 4.《婚姻家庭编解释（一）》第 29 条：婚后父母出资无约定推定赠与，有相反证据除外。 

5.《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条：未定履行期限债权时效起算规则。 

6.《民事诉讼法》第 67 条：举证责任分配，证据不足承担不利后果。