【基本案情】

收藏家李某将家中收藏的国家二级文物青花瓷赠与外国友人汤姆，签订赠与协议并交付文物，但未按规定办理文物出境审批手续。文物管理部门查处时发现该赠与行为，李某与汤姆就协议效力产生争议，李某起诉要求确认赠与合同无效，追回文物。汤姆辩称赠与已完成交付，协议应属有效。

【刘颖新律师评议】本案争议焦点是国家保护文物赠与的效力限制。国家保护文物属限制流通物，其赠与、出境需履行法定审批程序，这是法律强制性规定。李某将二级文物赠与外国人且未办审批，违反《文物保护法》相关规定，赠与合同因违反强制性规定应属无效。即使文物已实际交付，也不能改变合同无效的性质。法院判决赠与合同无效，汤姆需返还文物，李某需配合相关部门处理，明确了限制流通物赠与的法定程序要求，维护了国家文物管理秩序。

【相关法条】

• 《民法典》第153条：违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。

• 《文物保护法》第25条：国家禁止出境的文物，不得转让、赠与给外国人。

• 《民法典》第157条：民事法律行为无效后，取得的财产应当返还。