在物权确权纠纷案件中，对于登记于他人名下的不动产物权，法院能否直接判决确认其权属？最高院在大连羽田钢管有限公司与大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司等物权确认纠纷再审案中明确：对于权利人提出的登记于他人名下的不动产物权归其所有的确权请求，人民法院不宜直接判决确认其权属，而应当判决他人向权利人办理登记过户。动产与不动产确权裁判规则严格区分——对于已完成交付、实际占有的动产，法院可直接根据真实交易事实判决确认动产归受让方所有；但不动产实行登记生效主义，物权变动必须以依法登记为生效要件，不能仅凭合同履行、实际占有直接突破登记公示效力。真实权利人的合法权益应当保护，但应当通过合规方式实现——法院正确裁判方式为确认交易合同有效，判令登记名义人限期配合办理不动产过户登记，通过履行过户行为完成物权变动，而非直接以判决否定登记效力。当事人提起不动产纠纷诉讼时，务必精准列明诉讼请求，切勿单纯起诉“确认不动产归己方所有”，正确诉求为确认买卖合同有效加判令对方限期配合办理过户登记。