在物权确权纠纷案件中，根据物权变动的基本原则，对于登记于他人名下的不动产物权，人民法院一般不宜直接判决登记于他人名下的不动产物权归属，而应当判决他人向权利人办理登记过户。这是因为不动产物权变动以登记为生效要件，法院的判决本身不能替代登记——确权判决确认的是当事人之间权利义务关系，物权变动的最终实现仍需通过登记完成。依据《最高人民法院关于适用〈民法典〉物权编的解释（一）》第七条，人民法院、仲裁机构在分割共有不动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书，应当认定为《民法典》第二百二十九条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的法律文书。该判决自生效之时即发生物权变动的效力，但为便于处分和对抗第三人，权利人应及时办理登记。当事人持生效的确权判决书到不动产登记机构办理变更登记后，方可取得对抗第三人的完整物权效力。