房屋被他人无权占有期间，占有人往往对房屋进行装修、改造甚至扩建。纠纷发生后，所有权人要求返还房屋，占有人则主张装修投入应予补偿，甚至要求折价折抵占用期间使用费。

该类争议本质涉及添附制度与无权占有的利益衡量。《民法典》物权编确立了添附规则，即动产与不动产结合形成新物或附合时，权属与补偿需综合判断。

司法裁判通常区分三种情形：其一，占有人善意且添附具有增值效果的，可能支持合理补偿；其二，占有人明知无权仍实施装修的，一般不支持其全部投入补偿，仅在必要且不可分离部分酌情处理；其三，装修明显降低房屋价值或未经许可擅自改造的，所有权人甚至可以要求恢复原状。占有状态在该类案件中并不产生物权效力，但会影响费用分担比例，裁判思路更偏向将风险自负与有限补偿二者结合。