一、基本案情

涉案房屋为祖辈遗留共有房产，祖辈去世后，亲属间于早年办理继承公证，原告书面自愿放弃涉案房屋继承权，房产由其他亲属继承并完成产权登记。多年后，涉案房屋经析产、继承调解，最终由被告方按份共有并办理不动产登记。时隔二十余年，原告以不知情、母亲无民事行为能力、公证材料虚假为由，起诉主张享有房屋共有权。经司法鉴定，原告放弃继承签字真实有效，且原告起诉早已超过二十年最长诉讼时效，法院依法驳回其全部诉求。

二、律师评议

本案核心裁判要点为书面放弃继承经公证及司法鉴定确认真实有效，且民事权利受损超过二十年最长保护时效的，权利人丧失胜诉权。放弃继承权属于严肃的处分行为，一经作出且公证确认，无法定无效、可撤销情形即对当事人具有约束力。最长诉讼时效不适用中断、中止规则，自权利受损之日起超过二十年，无论权利人是否知情，法院均不再予以司法保护。原告无有效证据推翻公证及鉴定结论，其事后反悔主张共有权，无事实与法律依据。

三、法条依据

1.《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案远超最长保护时效，依法不予保护。

2.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。原告书面公证放弃继承，处分行为合法有效。

3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，证据不足以证明其事实主张的，应当承担举证不能的不利后果。

4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条：合法有效的司法鉴定意见具有证明效力，无充分相反证据推翻的，人民法院应予采信。