一、基本案情

男女双方原系夫妻，婚姻存续期间村内宅基地遇拆迁改造，男方作为户主签订系列拆迁安置协议，明确五名在册被安置人员及对应安置面积、补偿款项。双方离婚后，女方依据自身被安置人身份，起诉要求确认对应安置房屋权属，并返还专属拆迁补助费用。女方女儿不在拆迁核定安置人员名单内，一并主张拆迁权益。法院审理认定，仅在册被安置人可享有对应安置权益，核定女方享有50平米安置指标，支持其对应房屋居住使用权，结合房屋面积差价、各项专属补助据实结算双方款项，驳回其女儿全部诉求及女方部分不合理诉求。

二、律师评议

本案核心裁判要点：集体土地拆迁安置权益具有人身专属性，以拆迁协议依法核定的被安置人员名单为唯一认定依据，非在册安置人员无权主张拆迁安置房屋及专属补偿。拆迁安置的房屋指标、安家补助费、周转费、逾期交房违约金等，均是针对特定被安置人的专属补偿，独立于宅基地原产权属性，不因婚姻关系解除而灭失。

同时，安置房超出个人安置指标的面积部分，需结合安置房性质、市场价格据实折价补偿，遵循公平等价原则。提前搬家奖励、附属物装修补偿等归属原产权人及实际贡献人，无证据支撑的主张不予支持。本案清晰区分了拆迁人身专属权益与房屋固有产权权益，明确拆迁资格认定标准，统一了离婚后拆迁利益分割的裁判尺度。

三、法条依据

1.《中华人民共和国民法典》第一百一十三条：民事主体的财产权利受法律平等保护，具有人身专属性的安置权益归对应主体专属享有。

2.《中华人民共和国民法典》第二百四十三条：征收集体土地应当给予被征收人公平、合理的补偿，保障被征收人的合法居住权益及相应安置待遇。

3.《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，拆迁安置协议合法有效，对各方具有约束力，应按协议核定人员、面积、款项履行。

4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的诉讼主张负有举证责任，举证不能或证据不足的，应承担不利法律后果。

5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条：被告经合法传唤无正当理由拒不到庭的，人民法院可缺席判决，视为其放弃答辩、举证、质证权利。