一、基本案情

涉案院落内部分房屋为夫妻婚内共同建设，属于夫妻共同财产。男方去世后，其名下房屋份额发生法定继承，由其配偶、子女及母亲继承。母亲在遗产分割前离世，其继承份额再次发生转继承，由母亲的子女及孙辈代位继承。涉案院落后续拆迁，被告取得全部拆迁补偿款项。原告兄弟姐妹四人主张分割全部拆迁利益及案外人遗留祖产份额，但未能举证证明院内其余房屋建造于男方生前，亦无证据证实其对案外人遗留宅院享有法定继承资格。法院依法认定原告仅可继承对应转继承份额，判令被告支付对应拆迁补偿款。

二、律师评议

本案核心裁判要点：继承开始后、遗产分割前继承人死亡的，适用转继承制度；当事人对财产归属、建造事实负有举证义务，举证不足需承担败诉风险。夫妻婚内所建房屋，一半份额归配偶所有，剩余一半作为逝者遗产由法定继承人均分。

长辈继承人在遗产分割前死亡，其应继承份额转由其自身继承人继承，同时结合代位继承规则，由晚辈直系血亲继承对应份额。对于无证据证明建造时间、出资情况的房屋，无法纳入遗产分割范围。同时，非法定继承人仅凭赡养帮扶行为，无法取得他人遗产继承权，该认定严格遵循法定继承顺位与举证规则，有效厘清复杂家庭遗产权属。

三、法条依据

1.《中华人民共和国民法典》第一千一百五十二条：继承开始后，继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当继承的遗产转给其继承人，本案长辈继承人离世后，其继承份额依法发生转继承。

2.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十八条：被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承，本案符合代位继承适用情形。

3.《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条：夫妻婚内共同出资建造的房屋属于夫妻共同财产，分割遗产时，应当先析出配偶专属份额，剩余部分作为遗产分割。

4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的诉讼请求负有举证责任，证据不足以证明其事实主张的，应当承担举证不能的不利后果。

5.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条：法定继承严格按照顺位进行，非法定继承人无遗产继承权，单纯赡养帮扶行为不产生继承资格。