一、基本案情

夫妻二人婚姻存续期间，男方因购房需求向出借人借款，出借人以多张银行承兑汇票方式交付借款，借款总额二百余万元。后续男方仅偿还部分款项，经双方对账确认剩余借款本金一百万元。出借人多次催讨未果后诉至法院，主张夫妻二人共同还款并支付对应利息。该案审理过程中，夫妻二人均无正当理由拒不到庭应诉。法院核查女方曾向出借人转账还款，认定其对案涉借款知情并事后追认，最终判令夫妻二人共同偿还剩余本金，驳回利息诉求。

二、律师评议

本案核心裁判规则：婚内一方单方借款，配偶存在转账还款行为，可依法认定为事后追认，该债务属于夫妻共同债务，夫妻双方需共同承担清偿责任。本案中，出借人提交的承兑汇票交付凭证、聊天记录、通话录音、对账借条及还款流水可形成完整证据链，足以证实借贷关系真实合法，且借款用于夫妻共同购房的家庭生活用途。

夫妻一方事后主动偿还部分借款的行为，属于法定的债务追认情形，无需另行书面签字确认。同时，双方对账出具的借条重新确认了欠款金额，属于对借贷债务的最终结算，出借人无充分证据证明双方存在明确利息约定，故利息诉求依法不予支持。被告缺席庭审，视为放弃答辩、质证权利，需自行承担不利诉讼后果。

三、法条依据

1.《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的民间借贷关系受法律保护。

2.《中华人民共和国民法典》第六百八十条：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。

3.《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，配偶事后追认或债务用于夫妻共同生活、共同生产经营的，属于夫妻共同债务，由夫妻双方共同偿还。

4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，未能提供充分证据予以证明的，应当承担举证不能的不利后果。