【基本案情】

吴某庚、刘某甲夫妻育有多名子女，原被告为长子吴某甲、次子吴某乙，二老先后离世，无遗嘱。吴某甲起诉要求分割两套拆迁安置房、多笔各类补偿款、父母银行存款、储藏室及归还欠款。案涉老宅早年由吴某乙出售给外甥徐某，吴某庚生前配合确权，拆迁安置协议直接由徐某签订，安置房一直由徐某居住；板栗园补偿、父母银行卡存款已在前案（2023）鲁 1121 民初 3323 号处理完毕；公墓搬迁款、老年房装修补偿款均系被继承人生前支取、处分完毕；原告无法举证多笔房屋补偿款归父母所有。第三人徐某经传唤未到庭。法院驳回原告全部诉讼请求。

【律师评析】

遗产认定标准：遗产仅为被继承人死亡时仍合法持有的财产。案涉老宅早在吴某庚去世前已完成买卖、确权、拆迁安置，权益归徐某，不属于遗产，对应的安置房、房租、储藏室均不可分割。

生前处分的财产不再作为遗产：公墓搬迁补偿、老年房装修补偿款支取于父母在世期间，长期无异议，视为生前自行处置，死亡时无剩余，不予分割。

一事不再理：板栗园征地补偿、父母银行卡存款相关争议已有生效判决处理，本案不再重复审查。

举证不能承担不利后果：原告主张多笔房屋拆迁补偿款属于父母遗产，但无产权、权属证据佐证，诉求不予支持。

民间借贷另案处理：原告主张的 10000 元欠款属于独立债权债务，与继承纠纷不属于同一法律关系，本案不予处理。

【法律法规】

《民法典》1121、1122、1123、1127 条；《民事诉讼法》67、147 条