【基本案情】

任某 2017 年向白某借款，后诉讼经两级法院作出生效判决，判令任某偿还本金 5 万元及利息。执行阶段法院仅扣划少量存款，未查到其他可供执行财产，裁定终本。 案涉宅基地房屋系任某、本某婚内共同建造。债务确认、判决生效后，二人先补办结婚证，2021 年协议离婚，离婚协议约定婚内共有房产全部归本某与儿子，任某配合过户，且约定离婚不离家。 白某知晓该财产分割约定后，提起债权人撤销权诉讼，请求撤销离婚协议中房产全部归女方、子女的分割条款。 二被告抗辩：离婚因感情不和、任某身体多病才将房屋分给妻儿，不存在逃避债务，房屋是唯一住房不能执行，另有其他物品可抵债。

【律师评析】

刘颖新主任律师认为：

1. 债权人撤销权（《民法典》第 538 条）成立四要件：①存在合法到期债权；②债务人实施无偿处分财产权益行为；③处分行为发生在债权成立之后；④行为客观导致债务人偿债能力下降、债权无法实现。本案全部满足。

2. 离婚财产分割可撤销核心裁判逻辑：夫妻共同财产双方本可均等分割，债务人在负有生效判决债务前提下，放弃自身全部房屋份额、将完整房产无偿归属配偶子女，属于典型无偿处分财产权益，直接减少责任财产，客观损害债权人债权，无需单独证明债务人主观恶意，行为后果即可推定损害债权。

3. 被告抗辩理由不成立：感情破裂、身体疾病、唯一住房、有小件物品可抵债，均不能抵消 “放弃全部房产份额、丧失主要可供执行财产” 的客观后果；配偶本某自身合法夫妻共有份额不受撤销影响，仍可依法主张一半对应权益。

4. 撤销范围限制：法院仅撤销案涉房屋全部归女方、子女的财产分割条款，婚姻关系、子女抚养相关约定继续有效；撤销后房屋恢复夫妻共同共有状态，债权人可执行任某名下一半房产份额。

5. 行权期限提示：撤销权除斥期间，自债权人知道或应当知道离婚财产分割事宜起 1 年内行使；行为发生满 5 年未行使则权利消灭。

【法律依据】

1. 《民法典》第五百三十八条：债务人无偿转让财产权益，影响债权人债权实现，债权人可请求法院撤销；

2. 《民法典》第五百四十二条：被撤销的处分行为自始无法律约束力；

3. 《最高人民法院民法典婚姻家庭编解释（二）》第三条：离婚协议财产分割条款属于债权人撤销权审查范围，法院综合分割公平性、债权受损后果裁判；

4. 《民事诉讼法》第一百四十五条：法庭辩论终结可调解，调解不成及时判决。