房屋交易中，处分人利用虚假身份材料、伪造授权文件等骗取不动产登记的情形并不鲜见。登记被依法撤销后，善意受让人往往面临房屋无法保有以及经济损失由谁承担的问题。

根据《中华人民共和国民法典》第二百二十条规定，当事人提供虚假材料申请登记，给他人造成损害的，应当承担赔偿责任。因登记机构的过错给他人造成损害的，登记机构应当承担赔偿责任；登记机构赔偿后，可以向造成损害的人追偿。

因此，人民法院通常首先审查损害发生的原因。如果登记机构已经依法履行形式审查职责，登记错误主要系申请人提供虚假材料所致，则善意受让人的损失原则上应由提供虚假材料的一方承担赔偿责任。如果登记机构存在明显审查失职、违反法定登记程序等过错，并与损害结果之间具有因果关系，则登记机构依法承担相应赔偿责任；赔偿后，对于提供虚假材料造成损害的责任人，登记机构仍可以依法追偿。

登记公信力应当受到保护，但并不意味着登记机构对所有登记风险承担绝对责任，责任承担仍应依据各方过错程度依法确定。