在房屋买卖、股权转让、影视投资等交易中，“阴阳合同”屡见不鲜。所谓“阴阳合同”，是指当事人就同一事项签订两份内容不一致的合同：“阳合同”用于对外公示或备案，通常价格偏低，以逃避监管或税收；“阴合同”则是双方真实履行的协议，反映实际交易条件。这种“明暗两面”的操作，看似“聪明”，实则潜藏巨大法律风险，一旦纠纷爆发，往往得不偿失。

一、“阴阳合同”的法律效力：并非一概无效，但多数难获保护

关于阴阳合同的效力，司法实践并非“一刀切”，而是结合具体情形综合判断：

1.“阳合同”通常无效

阳合同因并非双方真实意思表示，且往往以合法形式掩盖非法目的（如逃税），根据《民法典》相关规定，属于无效合同。法院在审理时，一般不会支持依据阳合同主张权利的一方。

2.“阴合同”效力需具体分析

若阴合同体现了当事人真实意思表示，且内容不违反法律强制性规定，原则上应认定为有效。但若其真实目的为逃避税收、骗取贷款或洗钱等违法行为，则可能因“以合法形式掩盖非法目的”而被认定为无效。

3.司法倾向：部分无效或整体无效

法院通常从两个角度考量：部分无效：仅价格条款无效，其他条款仍可执行；全部无效：若合同整体用于恶意串通损害国家利益（如巨额逃税），则整个合同可能被认定无效。

二、“阴阳合同”的四大法律风险

1.税务风险：补税、罚款甚至刑事责任

通过低报价格逃避税款，属于典型的偷税行为。税务机关一旦查实，将依法追缴税款、加收滞纳金，并处以罚款。根据《税收征管法》及刑法规定，偷税数额较大或占应纳税额10%以上的，可能构成逃税罪，面临刑事追责。

2.民事风险：合同无效导致权益落空

若阴合同被认定无效，买方可能无法取得房屋所有权；若卖方反悔，仅按阳合同价格履行，买方难以主张差额赔偿；一旦发生纠纷，法院可能仅依据备案合同裁判，导致“钱房两空”。

3.金融风险：贷款合同可能被撤销

若为多贷款而虚高交易价格签订阳合同，银行可主张该合同系虚假意思表示，宣布贷款合同无效，要求提前还款，甚至追究骗贷责任。

4.行政与声誉风险

被税务、住建等部门列入监管黑名单；企业或个人信用受损，影响后续融资、购房、出行等；文娱领域高净值人群因阴阳合同被曝光，常引发舆论危机。

三、典型案例警示：从“娃哈哈与达能”到房产交易纠纷

娃哈哈与达能商标争端：双方签订两份内容不同的《商标许可使用合同》，一份备案、一份实际履行，形成典型阴阳合同。最终引发长达数年的法律战，不仅合同效力受质疑，还牵出国有资产流失争议。

二手房买卖纠纷：买方依阴合同支付高价，但卖方事后主张仅按阳合同履行，法院因证据不足仅支持备案价格，买方损失巨大。

四、如何规避风险？守法才是最安全的“智慧”

1.杜绝侥幸心理：不要轻信“行业惯例”，法律底线不容试探；

2.坚持真实交易、如实申报：依法纳税是义务，也是对自己权益的最好保护；

3.完善合同条款：如确有特殊安排，应通过合法合规方式（如补充协议、分期付款）体现，避免“双合同”操作；

4.保留证据链：若发生争议，真实意思表示需有充分证据支撑。