一、基本案情

夫妻二人长期存续婚姻关系，一方在未告知配偶的情况下，私自将夫妻共同拆迁款项150万元无偿转账给己方亲属夫妇，用于对方购置房产。后续转账一方曾以民间借贷为由起诉索回款项，经两级法院审理，因无借贷合意证据被驳回。配偶知晓该擅自赠与行为后，以自身不知情、该行为侵害夫妻共同财产权益为由提起诉讼，主张赠与行为无效，要求受赠方全额返还涉案款项，受赠方抗辩主张赠与系家庭协商结果、配偶知情且事后追认。

二、律师评议

本案核心裁判要点：夫妻一方非因日常生活需要，擅自将大额夫妻共同财产无偿赠与近亲属，无证据证明配偶事前知情、事后追认的，该赠与行为因侵害配偶财产权益依法无效，受赠方需全额返还涉案款项。夫妻对共同财产享有平等处理权，大额财产处分不属于日常家事范畴，必须双方协商一致。

本案涉案150万元金额巨大，远超家庭日常生活所需，单方无权擅自处分。受赠方主张赠与系家庭合意、配偶知情，却未能提交有效证据佐证，应承担举证不能后果。此前民间借贷败诉判决已固定款项为赠与性质，结合转账方隐瞒赠与、私下操作的事实，足以认定赠与行为存在恶意，侵害配偶合法财产权益，法院据此判令全额返还款项，明确了夫妻大额共同财产的处分边界。

三、法条依据

1.《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产属于夫妻共同财产，夫妻对共同财产，有平等的处理权。

2.《中华人民共和国民法典》第一千零六十条：夫妻一方因家庭日常生活需要实施的民事法律行为对双方有效，超出日常生活需要的重大财产处分，未经另一方同意或追认，对另一方不发生法律效力。

3.《中华人民共和国民法典》第一百五十四条：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

4.《中华人民共和国民法典》第一百五十七条：民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。

5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的抗辩主张负有举证责任，举证不足以证明事实主张的，应承担不利后果。