【基本案情】 张某某与丈夫留有案涉房屋，丈夫去世后，房屋属于配偶张某某与五名女儿六位继承人共同共有。女婿某某在未取得全体继承人授权的情况下，自行将共有房屋以 50000 元出售，收取全部房款。张某某起诉，主张被告构成不当得利，要求返还 50000 元及资金占用利息。

被告抗辩：①自己长期赡养岳父母，售房款全部用于张某某养老医疗；②被继承人生前存在口头遗嘱，谁扶灵扛幡遗产归谁；③属于履行道德义务，不构成不当得利；④本案已经超过三年诉讼时效。 法院审理：证人不能证明存在符合法定要件的口头遗嘱；女婿不属于法定继承人；被告不能举证证明 5 万元售房款确实全部用于张某某生活开支；无充分证据证明原告卖房当时即知情，诉讼时效抗辩不成立。

【律师评议】

刘颖新主任律师认为：

口头遗嘱严格法定要件：口头遗嘱仅适用于被继承人处于危急情况，要有两名以上在场见证人；危机消除后口头遗嘱失效。当地民俗 “扶灵扛幡得遗产” 不能替代民法典规定的遗嘱形式，民俗不等于合法遗嘱。

女婿不是岳父母的法定继承人，履行赡养义务≠取得财产处分权。赡养义务和财产所有权、处分权分属不同法律关系，即便尽了主要赡养义务，也不能私自出卖全体继承人共有的房屋。

无权处分共有房屋，收取购房款，在不能证明款项用于权利人的情形下，构成不当得利。

家庭成员内部财产纠纷，法院可以酌情不支持资金占用利息。

诉讼时效：被告主张原告早就知情，举证责任在被告；家庭共同生活的特殊背景下，权利人未能及时知晓权利受损具有合理性，不当然起算诉讼时效。

【法条依据】 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条：普通诉讼时效三年。 第二百九十九条：共同共有人对共有的不动产共同享有所有权。 第三百零一条：处分共同共有的不动产，应当经全体共同共有人同意。 第九百八十五条：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求返还取得的利益。 第九百八十七条：恶意得利人返还义务。 第一千一百二十七条：法定继承人范围，女婿不在岳父母法定继承人范围内。 第一千一百三十八条：口头遗嘱生效条件（危急情况 + 两名以上见证人）。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：谁主张，谁举证。被告主张售房款用于赡养、原告知情，应当由被告举证证明。