问题源于一个常见家庭场景：婚后父母全额出资购房，房屋登记在自己子女名下；子女随后在不动产权证上为配偶"加名"；数年后双方离婚，父母认为钱是自己出的、房子却被分走，遂起诉要求返还房产或确认赠与无效。这类纠纷要分三层看。 第一层，父母出资的性质。根据《民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条及婚姻家庭编司法解释（一）第二十九条，父母在子女婚后为其购房出资，没有约定或约定不明的，一般视为对夫妻双方的赠与；只有明确表示赠与子女个人、或有书面约定时，才认定为对子女个人的赠与。因此，父母若主张出资是"借款"，必须举证存在借贷合意（借条、转账备注、聊天记录、事后确认等），仅有转账凭证通常不够。 第二层，加名行为的效力。加名在法律上是子女将自己名下的部分份额赠与配偶，办理登记后物权已经变动，属于有效的赠与，不能仅以"未经父母同意"为由否定。第三层，父母的救济路径：一是若能证明存在借贷关系，可主张返还出资款及利息（诉讼时效三年）；二是若能证明赠与附有义务而受赠人不履行，或存在欺诈、胁迫，可依法撤销；三是若房屋尚未过户、仅出具了承诺书，可主张赠与未完成、行使任意撤销权（《民法典》第六百五十八条）。实务提示：父母出资时最好签订书面协议，写明"赠与子女个人"或"借款"，并保留完整转账凭证；子女加名前应充分评估后果。