父母为子女购房出资，该出资在法律上被认定为赠与还是借贷，直接关系到离婚时的财产分割。依据《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照《民法典》第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理，即视为对夫妻双方的赠与。在司法实践中，如果父母出资时未明确约定为借贷（如有借条、约定还款期限等），则推定为赠与。若父母或子女一方主张出资为“借贷”，仅提供证明“款项交付”的收条，无法证明借贷关系成立，还需进一步提供证据证明双方存在借贷合意。无书面借据的婚后出资，默认视为赠与，主张借贷需提供聊天记录、转账备注等旁证。若父母希望保留债权而非赠与，应在出资时与子女及配偶签订书面的借款协议，明确约定借款金额、利息、还款期限等。