《民法典婚姻家庭编解释（二）》第五条将夫妻间婚前或婚后关于房产转移登记的约定，从传统的“赠与”概念转向了“给予”概念。这一转变的法理基础在于：夫妻间基于婚姻关系的房产给予，并非普通的民事赠与，而是以婚姻关系的建立与存续为条件的特殊财产安排。最高院王丹法官在《夫妻间给予房产问题研究》中阐述了如此约定的四个原因：夫妻间给予房产约定看似无偿实则“有偿”；夫妻间给予房产约定具有伦理性特征；婚姻家庭领域更应当遵循诚实信用原则；比较法上多将夫妻间赠与视为特殊赠与。将房产加名定性为“给予”而非“赠与”的核心影响在于：在很大程度上排除了房产给予方的“任意撤销权”。《民法典》第六百五十八条约定赠与的任意撤销权——赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。但新规下，给予方不能随意撤销该约定。当然，如果双方明确约定是单纯的赠与，不依附于婚姻关系而存在，则可以按照赠与合同规则处理。