父母为子女购房出资，该出资在法律上被认定为赠与还是借贷，直接关系到离婚时的财产分割。依据《民法典婚姻家庭编解释（一）》第二十九条，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，视为对夫妻双方的赠与。因此，如果父母出资时未明确约定为借贷（如有借条、约定还款期限等），则推定为赠与。在司法实践中，若父母或子女一方主张出资为“借贷”，仅提供证明“款项交付”的收条，无法证明借贷关系成立，还需进一步提供证据证明双方存在借贷合意。无书面借据的婚后出资，默认视为赠与，主张借贷需提供聊天记录、转账备注等旁证。若父母希望保留债权而非赠与，应在出资时与子女及配偶签订书面的借款协议，明确约定借款金额、利息、还款期限等。若仅为口头约定或仅有父母与己方子女的单方承诺，在离婚诉讼中难以对抗配偶一方主张该出资为赠与。