婚姻关系存续期间，夫妻双方共同出资购买房屋，但考虑贷款资格、税费优惠等原因，将房屋登记在一方父母名下。离婚时，未登记一方主张房屋属于夫妻共同财产，应依法分割；另一方则认为产权登记在父母名下，夫妻双方无权要求分割房屋。

《民法典》第二百零九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。房屋产权登记具有公示效力，登记在父母名下的房屋，原则上应认定父母享有房屋所有权。仅凭夫妻双方共同出资的事实，并不能当然取得房屋物权。

司法实践中，此类案件通常区分物权关系与债权关系处理。如果有充分证据证明，父母只是名义登记人，房屋实际由夫妻双方出资购买并约定由夫妻享有产权，法院可能结合借名购房协议、付款凭证、贷款偿还情况等证据综合认定法律关系；但在缺乏明确证据的情况下，人民法院一般不会直接确认夫妻对房屋享有所有权，而是根据实际出资情况，对夫妻一方或者双方享有的出资权益依法处理。换言之，夫妻可以主张返还购房出资或者确认相应债权，但通常不能仅依据出资事实请求直接分割登记在父母名下的房屋。

因此，房屋产权登记并非形式问题，而是物权归属的重要依据。夫妻共同出资购房却登记在他人名下的，应尽可能通过书面协议明确各方真实意思表示，以减少日后因产权归属不清引发的争议。