析产协议未明确份额时，一方能否主张按出资比例分割房产，是析产诉讼中常见的争议点。法院在裁决时，会综合考虑多种因素，确保裁决结果公平、合理。

若析产协议未明确份额，但当事人能证明各自出资比例，法院一般会尊重出资比例进行分割。出资多的一方可能获得较大比例份额，出资少的一方获得较小比例。例如，兄弟姐妹分割父母遗产房产时，若能证明各自出资购买房产的比例，法院可能按出资比例分割。大哥出资40%，二哥出资30%，妹妹出资30%，则房产可能按4:3:3的比例分割。

然而，出资比例并非法院裁决的唯一依据。法院还会考虑共有人对共有财产的贡献大小、实际生活需求等因素。若一方虽出资较少，但对房产的维护、管理做出了较大贡献，或存在特殊生活困难，法院可能会适当倾斜其份额。例如，在兄弟姐妹分割房产时，小弟出资较少，但长期照顾年迈父母，居住在房产中，法院可能会适当增加小弟的份额。

此外，家庭关系中的特殊需求也会被法院考量。若一方因残疾、重大疾病等特殊情况，在分配时可能需要适当照顾。例如，在析产诉讼中，一方患有严重疾病，需要资金治疗，法院可能会在分割房产时，给予该方适当多分，以体现人文关怀。

司法实践中，法院会依据证据对上述因素进行审查判断。若没有明确约定，通常按均等原则分配，但会结合具体贡献等因素作适当调整。例如，在房产析产中，出资多且参与装修、还贷等事务的一方，可能获得比其他出资少的共有人更多份额。

若一方主张按出资比例分割，需提供充分证据证明出资情况。证据可以包括银行转账记录、收据、合同等。若无法提供充分证据，法院可能无法支持其主张。例如，在析产诉讼中，一方主张按出资比例分割，但无法提供银行转账记录等证据，仅凭口头陈述，法院可能无法认定其出资比例，从而无法按其主张分割。

总之，析产协议未明确份额时，一方能否主张按出资比例分割，需综合考虑多种因素。法院在裁决时，会秉持公平、合理原则，确保各方权益得到妥善平衡。当事人应保留出资凭证等相关证据，以证明自身对房产的贡献。若协商不成，可通过诉讼解决，由法院根据实际情况依法裁判。

如果有更多问题，请拨打咨询刘颖新律师：13671295837