在传统观念中，“婚内不分家”被视为维系家庭和谐的重要原则。许多人认为，夫妻共同财产只有在离婚时才进行分割。然而，随着社会结构的变化和法律制度的完善，这一观念已被打破。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，在婚姻关系存续期间，特定情形下，夫妻一方可以依法请求分割共同房产，以保护自身合法权益。

一、基本原则：婚内一般不分割

通常情况下，夫妻共同财产在婚姻关系存续期间不进行分割。这是因为夫妻财产制以“共有”为基础，旨在维护家庭稳定与经济共同体的完整性。若允许随意分割，可能破坏夫妻信任，影响家庭和睦。因此，婚内分割共同房产属于例外情形，必须符合法定条件，并通过诉讼程序由人民法院依法裁决。

二、法定例外：两种情形可请求分割

根据《民法典》第一千零六十六条明确规定，婚姻关系存续期间，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产，包括房产：

1.一方严重损害夫妻共同财产利益的行为，例如：

-隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同房产；

-挥霍巨额房款或擅自抵押房产；

-伪造夫妻共同债务，企图稀释共同财产。

当一方实施上述行为，导致共同财产面临重大损失风险时，另一方有权请求法院对房产进行分割，以防止财产被恶意处置。

2.一方拒不支付重大医疗费用

当夫妻一方或其法定扶养义务人（如子女、父母）患重大疾病需要医治，而另一方有能力却拒绝支付相关医疗费用时，患病方可请求分割共同房产，以保障基本医疗需求。若符合条件，法院可判决分割部分房产或房款，用于支付医疗费用。

三、现实考量：分割需具备可执行性

即使符合法定情形，法院是否支持分割，还需考虑以下现实因素：

1.财产必须真实存在且可分割

如房产已被转移、变卖或登记在他人名下，且无合理对价，法院可能不予直接分割，但可支持损害赔偿请求。

2.仅限于涉案财产范围

分割请求应针对被侵害或急需使用的财产部分，不能随意扩大至全部家庭资产。

3.法院拥有自由裁量权

法院将综合婚姻持续时间、子女抚养、双方贡献、过错程度等因素，决定是否分割及如何分割。

四、司法意义：保护弱势方，维护实质公平

婚内财产分割制度的设立，并非鼓励夫妻“提前分家”，而是为处于婚姻弱势地位的一方提供法律救济途径。尤其在以下情境中具有重要意义：

-配偶一方掌控全部财产，另一方经济依赖性强；

-一方长期隐匿收入或转移资产；

-家庭成员突发重病，急需资金救治。

该制度有效防止了“家产被掏空”却无法维权的困境，体现了法律对人格尊严与基本生存权的尊重。