根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

也就是说，离婚后，不直接抚养子女的父或母，依法享有探望子女的权利，另一方则负有协助的义务。这一规定旨在保障不直接抚养子女一方与子女间的情感交流，维护亲子关系的和谐稳定，同时也有利于子女的健康成长。

究其原因，探望权并非由父母双方自由处分的普通民事权利，而是基于血缘关系形成的法定权利，它直接关系到未成年子女的切身利益。未成年子女身心发育尚未成熟，需要父母双方的关爱与陪伴，探望权的行使正是满足这一需求的重要途径。

因此，即便在离婚协议中，双方约定一方放弃探望孩子的权利，这样的条款也是无效的。因为这种约定违背了法律的强制性规定，也忽视了子女的合法权益。若一方在离婚后不履行协助探望的义务，另一方可通过法律途径寻求救济；同样，若探望行为不利于子女身心健康，法院也有权依法中止探望，待中止事由消失后恢复探望。总之，探望权的行使必须遵循法律规定，以保障子女的最大利益为出发点和落脚点。