根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条及相关司法解释，“谁挣得多，孩子抚养权就一定归谁”这一观点缺乏法律依据。民法典明确规定，抚养权归属的核心原则是“最有利于未成年子女”，而非单纯以经济条件为唯一标准。具体而言：

1.年龄分层考量：

两周岁以下子女原则上由母亲直接抚养，因其对母亲存在生理和心理依赖，除非母亲存在严重疾病、虐待子女等不利于抚养的情形；

八周岁以上子女，法院需尊重其真实意愿，因其已具备一定认知和表达能力，能自主表达对抚养人的选择。

2.综合条件评估：

对于两周岁以上子女，法院会综合考量父母双方的抚养能力，包括经济状况、居住环境、教育背景、健康状况等。例如，一方虽收入较高，但长期存在赌博、酗酒等不良嗜好，或频繁更换居住地导致子女生活不稳定，反而可能因不利于子女成长而丧失抚养权。反之，收入较低但能提供稳定陪伴、良好教育环境的一方，可能更符合“最有利于子女”原则。

3.特殊情形优先：

司法解释明确，若一方已做绝育手术、子女随其生活时间较长、另一方存在严重疾病或不良行为等，法院可优先考虑其抚养权。例如，某案例中，父亲虽收入较高，但因长期出差无法陪伴子女，而母亲收入稳定且能每日辅导作业，法院最终将抚养权判归母亲。