【基本案情】

冉某甲与熊某甲于2018年5月登记结婚，婚后育有一女熊某乙。2023年11月，双方在民政部门协议离婚，离婚协议约定婚生女由冉某甲抚养，熊某甲每月支付抚养费1200元，并载明“双方无共同财产分割，无夫妻共同债权债务”。熊某甲婚前购买位于北京市丰台区某小区房屋一套（产权登记为熊某甲单独所有），婚姻关系存续期间双方共同偿还该房屋按揭贷款本息合计约8.8万元。离婚后，冉某甲主张熊某甲处尚有夫妻共同存款约7.2万元未予分割（其中5.8万元系双方离婚时遗留存款，1.4万元系冉某甲协助熊某甲追回的被骗款项），要求分割共同还贷补偿款及存款。冉某甲在离婚后通过银行转账将5.8万元返还熊某甲，并在转账备注中注明“代熊某乙保管，不得私自使用”。法院经审理认为，共同还贷补偿款4.4万元应予支持；5.8万元款项已具有赠与子女的意思表示，不属于未分割的夫妻共同财产；1.4万元系帮助追回的被骗款项，无证据证明属夫妻共同财产，判决熊某甲补偿冉某甲共同还贷款项的一半约4.4万元。

【律师评议】

刘颖新主任律师认为，本案系离婚后财产纠纷，涉及婚前购房婚后共同还贷的补偿及离婚时未分割存款的认定。首先，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十八条，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，应由不动产登记一方对另一方进行补偿。案涉房屋系熊某甲婚前购买，登记在其个人名下，婚姻期间共同还贷的8.8万元应视为夫妻共同财产支出，熊某甲应向冉某甲补偿一半。其次，关于冉某甲主张的5.8万元存款，双方离婚时未作处理，但冉某甲离婚后已将该款项返还熊某甲并明确备注“代熊某乙保管，不得私自使用”，具有赠与子女的意思表示，不应再作为夫妻共同财产分割。再次，1.4万元系冉某甲协助熊某甲追回的被骗款项，无证据证明来源于夫妻共同财产，不予支持。本案提示，婚前购房婚后共同还贷的，还贷补偿请求权不因离婚协议“无共同财产”的笼统表述而消灭；离婚后一方将款项转回并附有明确赠与子女意思的，视为对款项的处分，不再纳入分割范围。

【法条依据】

本案法律依据包括《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条第二款（夫妻共同财产的处理权）、第一千零八十七条第一款（离婚财产分割原则），《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十八条（婚前购房婚后还贷的补偿）、第八十三条（离婚后未分割财产的处理），《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第二十条第一款（离婚协议给予子女财产的处理），以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条（举证责任）、第一百四十七条（缺席判决）。依据上述规定，法院判决熊某甲补偿冉某甲共同还贷一半约4.4万元，驳回其他诉讼请求。