【基本案情】

陈某与刘某是同村多年好友，2021 年 9 月至 2022 年 1 月期间，刘某以生意周转、家人看病急需用钱为由，多次向陈某开口借钱。陈某先后通过微信、支付宝分多笔向刘某转账，累计出借资金 22500 元。 2021 年 10 月刘某仅通过支付宝归还 2000 元，剩余 20500 元欠款一直拖延未还。陈某多次线上发消息、线下沟通催讨欠款，刘某均找理由推脱拒不偿还。 协商无果后陈某于 2022 年 5 月向当地基层法院提起民间借贷诉讼，要求刘某一次性归还剩余本金 20500 元，并从首次催款日期起按一年期 LPR 支付逾期利息。庭审中陈某本人及代理律师到庭，提交完整转账流水、微信催款聊天记录、双方身份材料；刘某经法院合法传票传唤，无正当理由全程未到庭，也未提交答辩状与任何证据。 法院核对全部电子转账、聊天证据，确认借贷事实真实存在。

【律师评议】

刘颖新主任律师认为：

1. 自然人之间以线上转账方式出借资金，转账记录 + 催款聊天记录可以完整证实借贷关系成立，出借人已完成款项交付义务，借款人负有全额还本责任。

2. 双方借贷时未书面、口头约定借款利息，依据《民法典》规定，借款期内视为无息；出借人主张从首次催款日计息缺乏法律依据，逾期资金占用利息应当自法院立案之日起开始计算。

3. 被告收到法院传票拒不出庭应诉，主动放弃答辩、质证、抗辩权利，法院可依据原告完整证据链作出缺席判决。

4. 本案诉讼费属于实现债权合理支出，应当由败诉的借款人全额承担。

【法条依据】

1. 《民法典》第六百七十五条：未约定还款期限的借款，出借人可催告借款人在合理期限内返还。

2. 《民法典》第六百八十条：自然人之间借贷未约定利息的，视为无利息，仅可主张逾期资金占用利息。

 3.《民事诉讼法》第一百四十七条：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，人民法院可以缺席判决。