【案情简介】

老王去世后，名下留有一套房产，未订立遗嘱。长子大王、次子小王签订《遗产分割协议》，约定房产归大王所有，大王向小王支付折价补偿款，协议签订后3个月内付清。协议签订后，剩余未按期支付。小王遂诉至法院，要求大王支付剩余款项；大王则主张协议是受小王胁迫签订，请求撤销协议。法院经审理认为，大王未提供任何证据证明存在胁迫情形，协议是双方真实意思表示，合法有效。最终判决大王于判决生效后10日内支付小王剩余补偿款。

【刘颖新律师评议】

本案的核心是遗产分割协议的效力认定。继承人之间自愿签订的遗产分割协议，只要不违反法律强制性规定，就具有法律效力。主张协议无效或可撤销的一方，需承担举证责任，证明存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，否则法院不予支持。实践中，签订协议时建议采用书面形式，明确款项支付时间、违约责任等条款。

【相关法律】

1. 《中华人民共和国民法典》第465条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

2. 《中华人民共和国民法典》第148条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

咨询电话：13671295837