【案情简介】陈某与王某婚后因感情波动，签订《夫妻财产协议》，约定陈某婚前购买的一套房产为双方共同所有，各占50%份额，并到公证处公证。后双方关系缓和。五年后，王某因经济问题起诉离婚，并要求按协议分割房产。陈某主张协议是在情绪激动下签订，非真实意思表示，且协议内容显失公平，要求重新分割。

【刘颖新律师评议】

本案体现夫妻财产约定的法律效力：

1.书面协议+公证的强证明力：经公证的夫妻财产协议，具有极强法律效力。除非能证明存在欺诈、胁迫或重大误解，否则不可撤销。公证程序增强了协议的抗辩力。

2.意思表示真实性的审查：陈某需提供充分证据（如录音、聊天记录）证明签约时非自愿。仅以“情绪激动”为由难以推翻。司法实践中，情绪波动不足以否定公证协议的效力。

3.协议生效时间：夫妻财产协议自签订时生效，不以离婚为前提。一旦签订，房产即为共同财产，双方按约定份额共有。

4.显失公平的认定：若协议内容明显不公平（如一方无偿放弃重大财产），需在签订后一年内主张撤销。超过时效则无法变更。

5.裁判结果：法院将支持王某主张，按50%份额分割房产。

【相关法律】

《民法典》第1065条、第152条