【案情简介】

苏先生婚前从其单位承租了一套公有住房。婚后，他与妻子潘女士长期在此共同居住，并用夫妻共同财产多次对房屋进行了装修和改造。离婚时，潘女士要求继续承租该公房或获得相应补偿。

【刘颖新律师点评】

公房的承租权本身具有人身属性，与苏先生的工作单位相关，因此承租权仍归苏先生。但是，潘女士并非毫无权利。对于婚后用夫妻共同财产支付的装修、扩建费用，这部分投入属于夫妻共同财产，潘女士有权要求折价补偿。此外，如果潘女士在本市别无其他住房，法院可能会从照顾女方和保障居住权的角度出发，在判决中给予一定的居住安置考虑，或者判决苏先生给予潘女士一定的经济帮助，但这并非对公房承租权的分割。

【相关法律】

《中华人民共和国民法典》第一千零九十条： 离婚时，如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。