【基本案情】

涂某雄与蒋某珍通过微信相亲群相识，蒋某珍明确提出以给付彩礼作为交往及结婚的前提条件，涂某雄表示同意。交往期间，蒋某珍以各种生活开支为由多次向涂某雄索要钱款，涂某雄通过微信转账、红包及现金方式共计给付59220元，并赠送价值4223元的金戒指。后因蒋某珍以“给钱才领证”为由推脱结婚，双方终止恋爱关系。涂某雄诉请蒋某珍返还财物，一审法院判决全额返还，蒋某珍上诉后，二审法院维持原判。

【刘颖新律师评议】

本案核心在于区分“借婚姻索取财物”与“恋爱中的一般赠与”。根据《民法典》第1042条“禁止借婚姻索取财物”的规定，蒋某珍的行为符合以下特征：（1）以结婚为条件明确索取财物，如初期提出“给6万彩礼才共同生活”“18万彩礼才领证”，后期以“给钱才领证”为由推脱；（2）索取财物具有持续性、单方性，蒋某珍多次以个人消费为由索要钱款，涂某雄被动给付，且双方无对等财物往来；（3）缺乏真实感情基础，双方长期异地，主要通过微信联系，蒋某珍主动联系多为索钱，对结婚消极回避，可见其目的是获取财物而非建立婚姻关系。本案中，双方未办理结婚登记，未长期共同生活，蒋某珍索取的钱款及金戒指均未用于共同生活，故法院判决全额返还合法合理。恋爱中基于自愿的小额赠与通常无需返还，但本案中财物给付系基于蒋某珍以结婚为条件的索取，并非涂某雄的真实自愿赠与，故不适用一般赠与的规则。

【相关法条】

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。
禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款
违背公序良俗的民事法律行为无效。

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

刘颖新律师咨询电话：136-7129-5837